Para Claude Joseph, el gobierno no obstaculiza la independencia del poder judicial

Fecha 23/02/2021

El ministro de Relaciones Exteriores, Claude Joseph, hablando sobre Magik9, trató de disipar las preocupaciones de Estados Unidos y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la independencia del poder judicial en Haití. El viernes pasado, la Embajada de Estados Unidos en Puerto Príncipe agrietó un tuit en el que reafirmaba su apoyo a un poder judicial independiente, sin ninguna interferencia del ejecutivo. El mismo día, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos denunció los «atentados a la independencia de la justicia en Haití», tras el arresto y detención de un juez del Tribunal de Casación acusado de «intento de golpe de Estado» y la jubilación de 3 jueces de dicho Tribunal.

En opinión de Claude Joseph, las recientes iniciativas de Jovenel Moïse dirigidas al poder judicial no pretenden debilitarlo sino sacarlo de la agitación. “Según el deseo del artículo 136 de la Constitución, el presidente es garante del buen funcionamiento de las instituciones. El artículo 5 de la ley sobre el estatuto del poder judicial prohíbe a los jueces y fiscales cualquier acción política o manifestación de carácter partidista. Un juez se autoproclamó presidente, otro estaba planeando un golpe de Estado y otro hacía una campaña constante para reemplazar al presidente. Estas acciones no entran dentro de sus atribuciones. Al notar estas desviaciones, es normal que el presidente salve al poder judicial enviando a estos jueces a la jubilación y reemplazándolos. Los interesados ​​no fueron despedidos. Disfrutarán de sus privilegios. El presidente tiene la prerrogativa de velar por el buen funcionamiento de las instituciones ”, subraya, al hablar en la edición de fin de semana del Panel Magik.

Para Claude Joseph, un juez del Tribunal de Casación debe hacer justicia a quien se le debe. Por eso, prosigue, si un magistrado es ávido de poder y quiere acceder a la presidencia por los medios más ilegales, es normal frenar sus abusos al más alto nivel. “El gobierno no ha obstaculizado la independencia del poder judicial ni su buen funcionamiento. Al contrario, el presidente le retiró el poder judicial en medio del tumulto ”, sostiene.

La semana pasada, Julie Chung, asistente de la Secretaría de Estado en la Oficina del Hemisferio Occidental, dijo que «Estados Unidos no permanecerá en silencio mientras las instituciones democráticas y la sociedad civil están siendo atacadas». Cuando se le pidió que reaccionara a esta declaración, Claude Joseph defendió la legalidad del nombramiento de los jueces del Tribunal de Casación. “La ley determina el procedimiento para la designación de jueces. Así, el presidente nombró a tres magistrados de una lista que le presentó el Senado. Estos nombramientos siguen principios establecidos. Hemos presentado las preocupaciones de Estados Unidos, que es un país amigo. Les mostramos que este enfoque está en consonancia con la Constitución, lo que convierte al Presidente en garante del buen funcionamiento de las instituciones ”, dice.

Si bien es cierto que los jueces designados sí están en una lista enviada por el Senado, algunos actores como el entonces presidente del Senado Youri Latortue y el presidente de la Comisión de Justicia y Seguridad, Jean-Renel Sénatus, consideran ilegal el planteamiento de Presidente Moïse. “En la lista del 30 de agosto de 2017, que contiene cuatro escaños de tres candidatos cada uno, se nombraron regularmente cuatro jueces, a saber, Jean Claude Thérogène, Jean-Joseph Lebrun, Sténio Bellevue e Yvickel D. Dabrésil. Al hacerlo, la lista cayó automáticamente y en este caso no se puede redactar ningún candidato en esta lista ”, dijo Jean-Renel Sénatus en una nota de prensa.

Fuente Le Nouvelliste

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *