Trump a un paso de acabar con el TPS, 58.000 haitianos corren el riesgo de ser expulsados ​​de EE. UU.

Fecha 14/09/2020

Al romper el candado sobre el deseo de Trump de poner fin al TPS, la decisión 2-1 del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito con sede en California en los Estados Unidos permite al presidente Donald Trump eliminar gradualmente las protecciones. para los cientos de miles de familias que viven y trabajan legalmente en los Estados Unidos.

Esta decisión expone a unos 300.000 salvadoreños, 5.000 nicaragüenses, 1.000 sudaneses y 58.000 haitianos, hasta ahora en su mayoría protegidos durante décadas por el TPS, al riesgo de deportación si no encuentran otro. significa permanecer legalmente en los Estados Unidos después de la fecha de vencimiento de su estado de protección.

En principio, la administración Trump podría expulsar a ciudadanos de Sudán, Nicaragua y Haití de Estados Unidos a partir de marzo de 2021 y de El Salvador a más tardar en noviembre de 2021.

Para Marleine Bastien, directora ejecutiva de FANM (Movimiento de Red de Acción Familiar), quien confió en la redacción el lunes por la tarde, es una “decisión triste”. Misma historia con Farah Larrieux, titular de TPS y activista actualmente dentro de varias asociaciones de migrantes en Florida por obtener un estatus legal y permanente, quien dice «recibir la noticia con decepción».

De hecho, tres jueces del tribunal con sede en Pasadena, California, informa la agencia EFE, excluyeron que detrás de la decisión de la administración Trump de poner fin a estas protecciones, hubo discriminación racial, uno de los argumentos. del denunciante, y aseguró que los denunciantes «ni siquiera habían presentado argumentos serios sobre su denuncia».

“Nosotros, beneficiarios del TPS, miembros de organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes y los derechos humanos, siempre nos hemos posicionado para denunciar este abuso consistente en deportar a estas personas a sus países de origen con problemas económicos, político y social ”, dijo Farah Larrieux en una entrevista con Le Nouvelliste.

«Es un pánico total», continuó Farah Larrieux, creyendo que las razones válidas por las que los beneficiarios de TPS no pudieron ser enviados a casa en 2017, con la pandemia, son aún más graves, más urgentes y más urgentes.

Según EFE, los extranjeros protegidos por el TPS y las organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes deberían impugnar esta decisión. NBCNEWS, por su parte, cree que el caso está sujeto a apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Para contrarrestar la decisión judicial dictada por la Corte de Apelaciones, Marleine Bastien elaboró ​​dos estrategias para el periódico, que consistieron en primer lugar en interrogar a los senadores de Florida Rick Scott y Marco Rubio para una decisión inmediata para pasar al Senado. una ley similar a la ley HR6 aprobada el 6 de junio de 2019 por la Cámara de Representantes que otorga la residencia permanente a todos los beneficiarios de TPS y DACA para evitar, dijo, ser deportados.

«Vamos a presionar a los dos senadores republicanos por Florida Rick Scott y Marco Rubio que también van a las elecciones y para quienes el voto de la comunidad haitiano-estadounidense es igual de importante», agregó Farah Larrieux al señalar que los beneficiarios del TPS, admitido que no pueden votar ellos mismos, sin embargo, tienen muchos familiares que pueden votar.

Además, Larrieux señaló que esta decisión judicial, que se produjo en un contexto electoral tormentoso, colocará el problema del TPS en el centro de los debates.

La campaña de Biden calificó las decisiones de TPS como «motivadas políticamente» y dijo que el candidato Joe Biden, si fuera elegido, protegería a los beneficiarios de regresar a países peligrosos.

También la segunda parte de la estrategia definida por Marleine Bastien prevé intensificar sus esfuerzos para concienciar al mayor número posible de personas para acudir a las urnas el 3 de noviembre.

Mientras tanto, advierte el Director Ejecutivo de FANM, nuestros abogados a nivel nacional se están reuniendo para determinar qué estrategia adoptar para los próximos pasos.

El activista promete seguir luchando para que el Senado a su vez apruebe la ley HR6. «El Senado de Estados Unidos está en condiciones de proteger a estas personas», argumentó Bastien, descartando el argumento de un Senado bajo el control de la mayoría republicana dedicada al presidente Trump. «Esto no impide eso», sentenció, argumentando que se trata de vidas humanas y contribución vital a la economía estadounidense. “Es de interés para los republicanos en el Senado aprobar dicha ley. »

La administración Trump ha argumentado que la mayoría de los países que participan en el programa se han recuperado de desastres o conflictos relacionados, mientras que el estatus se ha renovado por años más allá de su necesidad.

Desde su campaña en 2016, Trump había expresado su deseo de terminar con el TPS, recordó Marleine Bastien.

“En lugar de ser nuestro campeón, como proclamó en el Pequeño Haití durante la campaña electoral de 2016, es de los que nos denigran, llegando a llamarnos a todos con malos nombres”, dijo. Marleine Bastien, amargada, dijo que consideraba la visita de Trump al Pequeño Haití en 2016 como un cheque sin fondos.

“Tras el fallo sobre la orden judicial actual en el caso Ramos v Nielsen, los titulares del Estatus de Protección Temporal (TPS), sus familias y comunidades realizarán una conferencia de prensa virtual [martes 15 de septiembre de 2020] para condenar la decisión negativa ”, anunció una nota de prensa firmada por la FANM publicada en respuesta a la decisión del Tribunal de Apelación. Solo en Miami, decía la nota, se estima que 23.000 beneficiarios de GST se verán afectados por esta decisión, muchos de los cuales han estado en los Estados Unidos durante más de 20 años.

Autor: Patrick Saint-Pré
Fuente Le Nouvelliste

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *