Elecciones sin reforma constitucional = inestabilidad, ingobernabilidad

Fecha 02/09/2020

Por Pierre-Raymond DUMAS

Uno de los mensajes testamentarios más vibrantes de Me Monferrier Dorval, que siempre ha predicado el diálogo y el consenso, se refiere a la reforma constitucional que debe implementarse sin falta, pero en un ambiente de paz, con toda serenidad. En el programa de Magik 9 que tuve el jueves 27 de agosto con mi colega Robenson Geffrard, indiqué claramente -como lo hará Me Monferrier Dorval al día siguiente en la misma estación- que no está deseable organizar elecciones generales sin haber realizado previamente la reforma constitucional para, entre otras cosas, eliminar el cargo de Primer Ministro que consume presupuestos y que constituye el principal factor de regateo, transacciones malsanas y corrupción del sistema político desequilibrado inherente a la Constitución de 1987. A primera vista, deseado por todos y ciertamente muy loable en sí mismo, el régimen semiparlamentario semipresidencialista viene, curiosamente, a torpedear la base misma del ideal democrático. De hecho, esto crea comportamientos y acciones amplios que, desafortunadamente, luego caen fácilmente presa del “trabajo compartido” más trillado. Esta posición tajante, dictada por el análisis crítico de los acontecimientos políticos nacionales de los últimos treinta años y por el deseo de poner fin a los abusos y abusos específicos de este «parlamentarismo a muerte», para utilizar la expresión aterradora pero exacta de Profesor Willem Roméus – Por lo tanto, lo comparto íntegramente conmigo Monferrier Dorval, sin ninguna reserva. La fuerza del pensamiento de Me Monferrier Dorval con quien siempre he tenido fructíferos intercambios es precisamente integrar su combatividad constructiva en una lógica eminentemente zozobra, llena de vivacidad. La quiebra colectiva tan denunciada por unos y otros sería entonces para él «el éxito» de los partidos políticos que, según él, no tienen ideología y de sus asociados en el sector privado, que concentran y desvían poderes a fines lucrativos en detrimento del bien común, del resto (mayoría) del país, de las capas más desfavorecidas.

La reforma constitucional por la que la oposición disputa cualquier legitimidad en el poder debe permitirnos, por tanto, redefinir en profundidad nuestro sistema político que, desde 1987, ha producido sólo crisis de todo tipo e inestabilidad, debilitamiento de la autoridad del Estado. y corrupción sistemática al más alto nivel de la administración pública, descalificación del aparato diplomático y desaparición de las estructuras judiciales y represivas plagadas de todo tipo de transacciones y tráfico ilícito. Todo esto se puede resumir en una palabra: inestabilidad para algunos (René Préval, Réginald Boulos, etc.), o ingobernabilidad para otros (Mirlande Hyppolite Manigat, Carry Hector, Jovenel Moïse, Monferrier Dorval, etc.). Aunque los viejos demonios de violencia devastadora, La intransigencia y la intolerancia están en juego, no solo debemos compartir la posición de Me Monferrier Dorval, fundada además en una visión patriótica indiscutible, debemos también y sobre todo luchar con valentía para lograr una nueva Estado y orden social desarrollando de manera inclusiva y consensuada una Constitución que, al mismo tiempo que restaure el equilibrio funcional y no conflictivo de los tres Poderes, también se basará en la descentralización, la justicia social, el crecimiento económico, etc. Si bien la reforma constitucional y la organización de elecciones generales deben llevarse a cabo como parte de un compromiso inclusivo, las tensiones entre el equipo gobernante y otros grupos políticos parecen estar ganando terreno en los debates. Como si las pasiones El maniqueísmo de clan y la política de los peores se han vuelto más decisivos que la conciencia nacional por sí sola. Entonces, ¿cómo avanzar pacíficamente? Para llegar allí, necesitamos mentes elevadas y absolutamente convencidas como Yo Monferrier Dorval que, como sabemos, no son legión en estos tiempos malvados en los que la codicia, el crimen organizado y la mediocridad prevalecen sobre la competencia, la honestidad. , el espíritu del diálogo, la búsqueda del bien común … En este país corrupto y arcaico que, como repetía, «no se administra ni se gobierna», se turba su franqueza saltarina, se exaspera su gusto por la excelencia el mediocre y los soldados, su amor incomprensible por el país fascinado como vector de este renacimiento nacional tan esperado. Entonces, ¿cómo avanzar pacíficamente? Para llegar allí, necesitamos mentes elevadas y absolutamente convencidas como Yo Monferrier Dorval que, como sabemos, no son legión en estos tiempos malvados en los que la codicia, el crimen organizado y la mediocridad prevalecen sobre la competencia, la honestidad. , el espíritu del diálogo, la búsqueda del bien común … En este país corrupto y arcaico que, como repetía, «no se administra ni se gobierna», se turba su franqueza saltarina, se exaspera su gusto por la excelencia el mediocre y los soldados, su amor incomprensible por el país fascinado como vector de este renacimiento nacional tan esperado. Entonces, ¿cómo avanzar pacíficamente? Para llegar allí, necesitamos mentes elevadas y absolutamente convencidas como Yo Monferrier Dorval que, como sabemos, no son legión en estos tiempos malvados en los que la codicia, el crimen organizado y la mediocridad prevalecen sobre la competencia, la honestidad. , el espíritu del diálogo, la búsqueda del bien común … En este país corrupto y arcaico que, como repetía, «no se administra ni se gobierna», se turba su franqueza saltarina, se exaspera su gusto por la excelencia el mediocre y los soldados, su amor incomprensible por el país fascinado como vector de este renacimiento nacional tan esperado.

La estrategia de borrón y cuenta nueva, mucho más que la organización de elecciones disputadas, no debería ser un proyecto político. Sin embargo, es esta perspectiva desastrosa la que amenaza el futuro de nuestra sociedad al final de cada mandato presidencial. Al abogar por un cambio constitucional necesario, el enfoque de Me Monferrier Dorval, que no es miembro de ningún partido político, radica en su enfoque explicativo y cuasi educativo de cuestiones que son de vital importancia. ¿Podemos realmente escapar al agravamiento de la situación general del país, ingobernabilidad, empobrecimiento continuo con la misma Constitución? ¿Con el presidente Jovenel Moïse, cuyo mandato, empañado por perpetuas manifestaciones y enfrentamientos, está llegando a su fin? ¿No es difícil? casi imposible ya que la organización de las elecciones es en sí misma un tema de acalorada controversia, un irritante. Otro límite de la reforma constitucional al final de este polémico mandato: la contradicción que mantiene, desde el punto de vista de la temporalidad, con los explosivos preparativos de las elecciones en un país tan dividido y arruinado, sin un órgano electoral permanente, sin acuerdo entre partidos, sin un clima de seguridad adecuado, etc.

¿Qué escenario, entonces, para salir de la inestabilidad permanente? Lo razonable en estas circunstancias inciertas y explosivas es el diálogo para llegar a un consenso edificante. Eso es exactamente lo que Me Monferrier Dorval, con su insaciable volubilidad, siempre ha pedido a los responsables y actores de la lucha por salir de esta multicrisis sin precedentes que, sin una solución nacional concertada, acabará desembocando, como de costumbre, en injerencias. (falsamente arbitral) internacional. Es este escenario el que vivimos en 1990 (Prosper Avril), 1994 (Emile Jonassaint), 2004 (Jean-Bertrand Aristide).

Pierre-Raymond DUMAS

Fuente Peridico Le Nouvelliste

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *