Banco Central afirma Pacto Migratorio representaba gastos indefinidos

El Banco Central de la República Dominicana (BCRD), luego de evaluar el documento del Pacto Migratorio impulsado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), indica que de haber asumido este compromiso la República Dominicana habría incurrido en implicaciones de naturaleza financiera, económica y social con cargo al gasto corriente público que habrían resultado de manera indefinida.

La entidad que regula la Política Monetaria de República Dominicana destaca que el pacto migratorio incluía disposiciones que solapaban legislaciones laborales ya vigentes y sugería un listado de responsabilidades para los Estados receptores sin contemplar las limitaciones de la situación laboral local ni los costes financieros y económicos nacionales por asumir lo que es, en efecto, inmigración ilegal.

Y que, además, introduce un debate sobre el derecho a existir de la Nación-Estado que pudiera atentar contra la paz y en tal sentido resalta que rechazar su firma fue oportuno.

En un documento titulado: “Una mirada económica al pacto migratorio propuesto”, de la sección Página Abierta del Banco Central, la entidad precisa que el concepto de una tierra abierta, libre a asentamiento por demanda, remite a los orígenes de la historia humana, época caracterizada por la violencia, donde, con la excepción de geografías insalvables, toda frontera se trazó por batalla.

En ese sentido, el Banco Central resume que la ONU pues, pudiera estar induciendo a la humanidad a revivir el proceso de disputas por la definición de los espacios territoriales en vez de defender la paz y la prosperidad, su mandato central y crítico.

También la el BCRD señala que si los Estados hicieran una fracción de lo que propone el Compacto para migrantes, en términos de identificar habilidades y documentar aprendizajes, coordinar la colocación y entrenamiento de trabajadores, supervisar la contratación y fomentar la adaptación para sus propios ciudadanos, no existiría desempleo.

“Saludamos esta decisión y abogamos por que las discusiones futuras sobre el tema vayan más allá de enumerar los objetivos humanitarios anhelados planteando de manera específica las limitantes de asimilación y financiación que enfrentan los distintos países signatarios en aras de promover tanto los derechos humanos como los económicos en el desarrollo global”, sostiene el documento de Página Abierta, un foro de artículos de opinión de los técnicos del Banco Central.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *